Во времена моей юности в русскоязычном сегменте сети интернет был популярен только один единственный локальный веб-сервер. Это, как вы уже догадались, старый добрый Denwer. Он прочно обосновался на моём компьютере еще в далёком 2003 году. Другие альтернативы если и существовали в то время, то были известны в узких кругах и были не столь популярны.
Давайте посмотрим на то, что мы можем использовать сегодня, спустя столько лет. Я предлагаю рассмотреть, протестировать и сравнить 14-ть! программных комплексов предназначенных для использования в качестве локального веб-сервера для Windows.
1. AMPPS
Последняя версия: 1.7
Русский язык: есть (частично)
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.ampps.com/
Базовый комплект:
- Softaculous AMPPS 1.7
- Apache 2.2.22
- MySQL 5.5.22
- PHP 5.3.10 and 5.2.17
- PERL 5.10.1
- Python 2.7.2
- MongoDB 2.0.4
AMPPS - это не просто локальный сервер, это целая библиотека приложений, где каждое из них можно быстро установить, повертеть и поковырять не отходя от кассы. Всё это хозяйство кропотливо каталогизировано и подробно описано.
Несомненным плюсом данной сборки является поддержка многих распространенных CMS, блог-платформ, веб-форумов, досок объявлений, фотогалерей и проч. Всего доступных приложений более 200! Набор включённых в пакет компонентов так же не отстает от жизни, все модули довольно свежие и, что примечательно, здесь мы можем найти такую экзотику как Python и MongoDB.
Из минусов я хочу отметить частичный русский перевод, который присутствует только в каталоге скриптов, да и то не везде. После перезапуска Apache трей-меню отказалось работать, перезагрузка Windows не помогла. Еще одним минусом является отсутствие портативности. На мой взгляд AMPPS больше пригодится новичкам для изучения скриптов, нежели серьёзным разработчикам. Работать с этим сервером мне было не очень комфортно, есть варианты и получше.
Последняя версия: 2.5.10
Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.appservnetwork.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.8
- PHP 5.2.6
- MySQL 5.0.51b
- phpMyAdmin-2.10.3
Apache и MySQL устанавливаются как сервисы. Никакой управляющей программы нет, только страница сомнительного дизайна со ссылкой на PhpMyAdmin. По своей сути AppServ является графическим установщиком Apache, PHP, MySQL и более ничем. Если тот же Denwer сам запускает компоненты, то здесь они просто устанавливаются в качестве сервисов и управляются самой Windows.
Последняя версия: 3.2010-11-07
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.denwer.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2
- PHP 5.3.3
- MySQL 5.1.40
- phpMyAdmin 3.2.3
Denwer… старый добрый Denwer. Мы видим всё тот же скудный набор не очень свежих компонентов (урезанных по самые яйца), чёрное окно и никакого GUI. К плюсам этого локального веб-сервера можно отнести его предельно малый размер и хорошую «базу знаний» на форуме, накопленную за многие годы. Фактически управление сервером осуществляется через выполнение.BAT скриптов по запуску и остановке модулей, как таковой управляющей программы нет вообще.
Denwer предельно прост и понятен, а потому имеет самую большую армию поклонников среди «чайников». Наиболее полным описанием данного веб-сервера будет следующая фраза, сказанная одним из пользователей: «Денвер выполняет основные задачи и ладно, а чем больше примочек тем больше заморочек (никто ими на все 100 не пользуется)».
Последняя версия: 5.3.9
Русский язык: Да
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.easyphp.org/
Базовый комплект:
- PHP 5.3.9
- PhpMyAdmin 3.4.9
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5.20
Довольно простая и ничем не примечательная сборка. Нам предлагают обычное трей-меню без излишеств, незамысловатые настройки и запутанную стартовую страницу без русского языка. Данный программный комплекс не произвел на меня какого-либо впечатления, работает и то хорошо. EasyPHP вполне подходит в качестве замены Denwer на «версию с окошками» (если не пугает стартовая страница).
Замечу, что EasyPHP управляет сервером самостоятельно, никаких пугающих черных окон не выскакивает, запуск и остановка сервера выполняются довольно быстро.
Последняя версия: 2.0.2.0
Русский язык: Есть
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://eleanor-cms.ru/server
Базовый комплект:
- Apache 2.2.19
- PHP 5.3.6
- MySQL: MariaDB 5.2.6
- PhpMyAdmin 3.4.2
- SlimFTPd 3.1.81
- DNS Unbound 1.4.10
EleanorServ сперва показался мне тёмной лошадкой, а точнее неким специализированным сервером для одноименной Eleanor CMS. После рассмотрения оказалось что это обычный локальный веб-сервер.
В этой сборке мне понравилось оформление меню, которое оказалось довольно привлекательным, что большая редкость среди такого рода программ. Так же мне приглянулась панель управления, а точнее стартовая страница, которая имеет довольно необычное исполнение.
Радость от использования этого программного комплекса длилась не долго. После создания нового домена панель управления просто исчезла. Да да, она просто испарилась и в папке./www/localhost/ я даже не нашел каких-либо файлов кроме заглушки index.php. Еще одним огорчением было невозможность открыть папку с доменами из трей-меню, мне пришлось искать куда же я установил EleanorServ…
Ну и наконец самый главный недостаток - этот сервер не портативный, что не позволяет нам установить его на флешку и использовать на разных компьютерах.
6. Nimp
Последняя версия: 1.5.0
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://nimpbox.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.17
- Nginx 0.9.3
- MySQL 5.5.8
- PHP 5.3.5
- Sendmail 31
- phpMyAdmin 3.3.9
- Sypex Dumper 2.0.8
- FileZilla 0.9.37 beta
- Memcached 1.2.4
Здесь мы видим ужасную реализацию панели управления с элементами порнографии, но есть довольно интересное трей-меню. Самое странное в этой сборке - это аж целых 4! иконки в трее с абсолютно одинаковым меню. Заставить работать сервер мне удалось далеко не с первого раза. Как оказалось Nimp может работать только из корня диска, что без сомнения является ещё одним жирным минусом этого программного комплекса.
Во время использования этого сервера постоянно что-то сбоило, FileZilla никогда сам не останавливался (пришлось убивать через диспетчер задач), а Memcached вообще не запускался. Некоторое недоумение вызвали слова автора программы о том, что «данная сборка прекрасно подойдет для высоко нагруженных сайтов в корпоративных и городских сетях», программе явно далеко до использования в корпоративной среде.
«Фишка» этого локального веб-сервера в том, что Nginx работает как frontend и предназначен для раздачи статического контента, а Apache работает в качестве backend для генерации динамического контента. В целом моё впечатление от этой сборки осталось двояким, оно плавно менялось от резко негативного вначале до нормально-приемлемого в процессе работы с программой.
Последняя версия: 4.5.2
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://open-server.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.22;
- Apache 2.4.2;
- Nginx 1.2.0;
- MySQL 5.1.63;
- MySQL 5.5.24;
- PostgreSQL 9.1.2;
- PHP 5.2.17 (IMagick 2.2.1, Zend Optimizer 3.3.3, IonCube Loader 4.0.7, Memcache 2.2.4);
- PHP 5.3.13 (IMagick 2.3.0, Xdebug 2.2.0, IonCube Loader 4.0.14, Memcache 2.2.6);
- PHP 5.4.3 (Xdebug 2.2.0);
- Perl 5.12.3.0 (расширение);
- SlimFTPd 3.181;
- Fake Sendmail 32;
- NNCron Lite 1.17;
- Memcached 1.2.6;
- Adminer 3.3.4;
- HeidiSQL 7.0;
- Webgrind 1.0;
- PHPMyAdmin 3.5.1;
- PHPPgAdmin 5.0.4;
- PHPMemcachedAdmin 1.2.1;
В противовес другим участникам нашего обзора Open Server имеет наиболее приятный и продуманный интерфейс, обладает мощными возможностями по настройке и администрированию компонентов. К несомненным плюсам можно отнести поддержку профилей настроек, переключение HTTP/MySQL/PHP модулей, планировщик заданий (cron), удобное управление доменами и алиасами, а для «чайников» имеется толковое руководство пользователя.
Приятной особенностью Open Server является возможность использовать программу в качестве портативного персонального стартового меню. Можно установить сервер на USB накопитель, перенести туда свои portable программы, создать закладки для часто посещаемых сайтов и везде, где бы вы не находились, вы будете иметь удобное меню быстрого доступа к своим любимым сайтам и программам.
Последняя версия: 1.8.2
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.server2go-web.de/
Базовый комплект:
- Apache 2.2
- PHP 5.3.2
- SQLITE
- MYSQL 5.1.46
- PERL 5.8
От этой гадости я долго плевался и несколько минут занимался поиском и убийством дочерних процессов. Оказалось что при запуске программы Server2go локальный веб-сервер просто стартует и всё. ВСЁ - в прямом смысле этого слова, нет никакой управляющей программы, никакого монитора, сервер нельзя ни остановить, ни даже просто перезапустить. Всё что есть у этого программного комплекса - это стартовая страница, где можно посмотреть безобидную информацию на подобие вывода PHP Info.
Впечатление крайне отрицательное, хотя казалось бы: сервер стартует, PhpMyadmin открывается, а что ещё надо? Нет, сервер который нельзя остановить - это не для меня. Гори оно в аду!
Последняя версия: 8.5.4
Русский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.uniformserver.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.4.2
- PHP 5.4.0
- MySQL 5.5.24
- phpMyAdmin 3.5.1
Uniformserver - это очередная поделка на коленке и сказать хоть что-либо хорошее о ней я не могу. Кривой русский перевод, огромный уродский логотип в трей-меню, само меню совершенно не продумано, а из-за кривого перевода вообще невозможно что-либо понять. Все что может эта сборка - запуститься и открыть PhpMyadmin. С помощью меню еще можно добраться до логов и файлов конфигурации. Единственной приятной неожиданностью было найти там Сron.
Последняя версия: 8.5
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.usbwebserver.net/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5
- PHP 5.3.9
- PhpMyAdmin 3.4.9.0
Простой и лёгкий веб-сервер. Панель управления незамысловатая, её можно спрятать в трей. Русского языка к сожалению нет. Сборку можно порекомендовать нетребовательным пользователям и новичкам. Каких-либо особенностей или плюшек, о которых я мог бы рассказать, в этом программном комплексе нет.
По своей функциональности USBWebserver напоминает Denwer, разве что Perl не хватает. В панели управления можно выполнить запуск/остановку модулей, открыть логи, еще есть парочка полезных функций и настроек, на этом всё. Я бы рекомендовал эту сборку как GUI замену Denwer-а для тех, кому необходима схожая функциональность, но хочется иметь панель управления с кнопочками и рюшечками.
Последняя версия: 2.27
Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница:
Базовый комплект:
- Apache 2.2.22
- PHP 5.3.10
- MySQL 5.5.20
- SQLite 3.7.10
- Smarty 3.1.7
- PhpMyAdmin 3.4.9
- Xdebug 2.1.3
- SQLiteManager 1.2.4
Хороший и функциональный локальный веб-сервер, довольно известный, простой в освоении. Имеет удобное меню, хорошие возможности по настройке PHP и Apache. Сборка мне очень понравилась, в своё время я использовал Vertrigo довольно длительное время.
Но не всё так радужно в нашем королевстве, конечно же есть и минусы. Самый главный и существенный минус - сервер не портативен, его нельзя установить на флешку и использовать на разных машинах. Из других проблем хочу отметить трудности с созданием домена или алиаса, а так же отсутствие русского языка.
Последняя версия: 2.2d
Русский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.wampserver.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- Php 5.3.10
- Mysql 5.5.20
- XDebug 2.1.2
- XDC 1.5
- PhpMyadmin 3.4.10.1
- SQLBuddy 1.3.3
- webGrind 1.0
Как и XAMPP, эта сборка широко известна на западе. Возможно причиной тому является поддержка большого количества языков, возможность установить любую версию Apache, MySQL и PHP в качестве аддона и привлекательная домашняя страница, чего нельзя сказать о самой управляющей программе.
Сборка работает хорошо, имеет страшное, но вполне понятное меню. В ней нет ничего такого, чтобы выделяло этот локальный веб-сервер из общей массы. Если честно, то я был очень удивлен увидеть такое убожество в оформлении программы после посещения стильной и красочной домашней страницы.
Последняя версия: 0.4.0.4
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://winginx.ru/
Базовый комплект:
- Nginx 1.2.0;
- PHP 5.3.13;
- PHP 5.4.3;
- Node.js 0.6.17;
- MySQL 5.1.62;
- MongoDB 2.0.5;
- memcached 1.2.6;
- phpMyAdmin 3.5.0;
- Adminer 3.3.3;
- RockMongo 1.1.1;
- phpMemcachedAdmin 1.2.1;
- Xdebug 2.2.0.5, Zend Guard Loader 5.5, ionCube 4.0.14
Данная сборка может похвастаться наличием MongoDB и Node.js, а так же быстро набирающего популярность веб-сервера Nginx. Меня так же порадовало наличие нормального трей-меню и раздела настроек, однако в процессе работы оказалось что окно с настройками имеет 3 вкладки где всего по 1-2 опции (зачем?).
Довольно странно в Winginx выглядит работа с логами. Для их просмотра нам предлагается меню выбора файлов вида error.log, access.log и так далее, однако к какому именно модулю относятся эти логи понять невозможно: Nginx, PHP, а может Node.js?
Хоть Winginx и имеет управляющую программу, однако командование самим веб-сервером, так же как и в Denwer, осуществляется через.BAT файлы. Я сделал такой вывод по всплывающим из ниоткуда чёрным окнам во время запуска или остановки сервера.
Возможно, что кому-то (в первую очередь новичкам) будет очень полезна функция автоматической установки скриптов (PhpBB, WordPress, Joomla и т.д.) при создании домена, особенно если учитывать что скрипты сконфигурированы для работы с Nginx (переписывать правила реврайта самому довольно сложно). Однако лично я такими функциями никогда не пользуюсь и предпочитаю выполнять инсталляцию сам, поскольку никогда не знаешь что и как там устанавливается и какие сюрпризы могут поджидать тебя в будущем.
14. Xampp USB Lite
Последняя версия: 1.7.7
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.apachefriends.org/en/xampp-windows.html
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5.16
- PHP 5.3.8
- phpMyAdmin 3.4.5
XAMPP - это очень популярный за рубежом локальный веб-сервер. Думаю популярность обусловлена тем, что эта сборка довольно надёжна и имеет версии под все основные операционные системы: Windows, Linux, Mac OS X и даже Solaris.
Старт и остановка модулей происходят достаточно быстро, страница приветствия не запутана и понятна, хоть и на английском. В целом довольно хороший программный комплекс (с кучей плюшек в desktop версии) в котором нет ничего лишнего или отталкивающего. Чёрные окна из-за угла не атакуют, панель управления вполне обычная, однако малополезная.
Из минусов этого программного комплекса я могу отметить как раз эту панель управления, а точнее отсутствие этого самого управления, в ней нет ничего кроме запуска и остановки сервера. Здесь нет удобного меню со списком сайтов, нет раздела настроек веб-сервера, отсутствуют какие-либо полезные инструменты. Настраивать рабочее окружение в этой сборке вам придется вручную.
Сравнение
| Portable | Русский язык | Наличие GUI | Полезный GUI | Просмотр логов | |
|---|---|---|---|---|---|
| AMPPS | - | + | + | - | + |
| - | - | - | - | - | |
| + | + | - | - | - | |
| + | + | + | + | + | |
| - | + | + | + | + | |
| Nimp | + | + | + | + | - |
| + | + | + | + | + | |
| + | - | - | - | - | |
| - | + | + | - | + | |
| + | - | + | - | - | |
| - | - | + | + | + | |
| - | + | + | + | + | |
| + | + | + | + | + | |
| Xampp USB Lite | + | - | + | - | - |
Лучшие результаты: EasyPHP, Open Server, Winginx.
Тестирование
Тест №1 - Ложный запуск
Суть теста заключается в преднамеренной порче конфигурации Apache с целью проверить получим ли мы какое-либо предупреждение или все индикаторы будут гореть зеленым светом, а работать ничего не будет. Согласитесь, что использовать сборку, которая обманчиво сообщает об успешном запуске и выставляет вас идиотом, желания мало. Если сервер не подаёт никаких сигналов или работает скрытно, то тест так же будет считаться проваленным.
Тест №2 - Сложные пути
Суть теста заключается в преднамеренной установке сервера в папку со сложным именем, в нашем тесте мы будем использовать папку с именем «C:testMys$ka!._-()zlo{}+~%&2% Files». Если PhpMyAdmin (он взят просто для удобства, поскольку есть в каждой сборке) не откроется, то тест соответственно будет провален. Каждый человек - это индивидуальность, папки порой называют самыми неожиданными именами. Название папки, выбранное для теста, корректно для Windows и должно быть правильно обработано.
Тест №3 - SSL из коробки
Тест предельно простой - запускаем сервер и пытаемся открыть PhpMyAdmin по SSL протоколу.
Обозначения: "+" означает что тест пройден успешно, "-" означает что тест провален.
| Ложный запуск | Сложные пути | SSL из коробки | |
|---|---|---|---|
| AMPPS | + | + | + |
| - | + | - | |
| - | + | + | |
| + | + | - | |
| + | + | - | |
| Nimp | + | - | - |
| + | + | + | |
| - | + | - | |
| + | - | - | |
| + | - | - | |
| + | + | - | |
| + | + | - | |
| - | - | - | |
| Xampp USB Lite | + | - | + |
Лучшие результаты: AMPPS, Open Server.
Заключение
Рассмотрев и протестировав столько программных комплексов возникает вопрос - а что же в итоге выбрать для повседневной работы? Ответить на этот вопрос не так-то просто, каждая сборка будет хороша для определённого типа задач.
Для новичков я предлагаю использовать Denwer, как самый простой и проверенный временем локальный веб-сервер. Всем остальным веб-разработчикам, а так же и тем новичкам, кому недостаточно функциональности Denwer, я рекомендую использовать Open Server.
Если вам необходимо быстро ознакомиться с каким-либо известным скриптом, форумом, фотогалереей или гостевой книгой и не хочется заморачиваться с его установкой и поиском подходящей платформы, то можно попробовать AMPPS. Конечно при условии, что интересующий вас скрипт поддерживается данной разработкой.
В случае если у кого-то возникнет необходимость использовать такие редкие модули как локальный почтовый сервер, Node.js, MongoDB и т.д., то я думаю каждый сможет подобрать себе подходящий вариант среди других участников нашего обзора.
- Предыдующая статья: Практические примеры использования в PHP криптографических хеш-функций
2018-11-04
Устанавливаем локальный веб-сервер Open Server
Здравствуйте, уважаемый посетитель!
В самом начале при создании сайта, в качестве одного из инструментов для работы на локальном веб-сервере, была рассмотрена достаточно простая в использовании и наиболее популярная в то время среди вебмастеров, сборка программ Denwer .
Однако, жизнь течет и нередко вносит свои коррективы. Сейчас, думаю, назрел момент несколько отклониться от непосредственной темы создания сайта и вернуться к вопросу использования инструментов для веб-разработки.
В частности, сегодня мы рассмотрим установку локального веб-сервера под Windows "Open Server" (OSPanel). Который в последнее время среди вебмастеров завоевывает все большую популярность.
Обусловлено это тем, что это один из вариантов, который в отличие от Denwer позволяет работать с самыми последними версиями модулей. Включая PHP 7, переход на который является довольно актуальным вопросом для многих вебмастеров.
А учитывая, что Open Server имеет достаточно богатый набор программного обеспечения, удобный, многофункциональный интерфейс, с мощными возможностями по администрированию и настройке компонентов, то выбор данной серверной платформы вполне логичен и объясним.
В этой статье мы сначала рассмотрим порядок установки Open Server. А в следующей - посмотрим некоторые настройки и используя прилагаемые исходные файлы, проверим работу этого локального веб-сервера на примере последней версии создаваемого сайта.
- Старый добрый Денвер, когда ж ты обновишься
- Open Server - хороший вариант веб-сервера под Windows
- Устанавливаем Open Server
Старый добрый Денвер, когда ж ты обновишься
Denwer, действительно, предельно прост и удобен для работы. И долгие годы, с начала 2000-ых, многим верой и правдой служил для отладки сайтов на локальном компьютере.
Однако, со временем, у этой сборки программ появились определенные проблемы, в основном связанные с тем, что в течение нескольких лет она просто не обновляется. Совершенно не понятно, как будто разработчики о своем детище вообще забыли. А анонсированный ими Denwer4 так на свет и не появился.
И естественно, в этой ситуации любой программный продукт устаревает и теряет свою актуальность. И Denwer не исключение. А особенно это обострилось в последнее время, когда появилась новая версия PHP 7. Которую существующая сборка Denwer не поддерживает.
Конечно, можно заняться и самостоятельной заменой его компонентов. Что вполне реально. Но если подумать, стоит ли на это тратить время, если существуют другие варианты, где вопрос обновления ПО разработчиками решается должным образом и нет никаких проблем в работе с современными версиями модулей.
Open Server - хороший вариант веб-сервера под Windows
В настоящее время помимо Денвера можно найти много разных вариантов программных сборок серверов для Windows. Как говорится, на любой вкус. Но здесь мы рассмотрим, на мой взгляд, наиболее интересное решение - портативную серверную платформу Open Server.
Некоторые ее возможности и особенности, действительно выделяют этот локальный сервер от других подобных инструментов веб-разработчика, например:
- возможность переключения HTTP, MySQL и PHP модулей на различные версии и в любом сочетании;
- поддержка профилей настроек;
- не требуется установка, причем имеется возможностью работы с USB на любом компьютере (портативность);
- удобный просмотр логов всех компонентов;
- простой доступ к доменам (в один клик);
- поддержка SSL.
- возможность использования планировщика заданий (cron);
- мультиязычный интерфейс с русским языком включительно;
- подробная и понятная документация;
- дополнительный пакет из более 40 портативных программ.
Следует отметить, что проект Open Server был изначально задуман, как замена Денвера. И можно сказать, что это в полной мере удалось.
Тем более по периодическому выходу обновлений (последняя версия вышла совсем недавно, 21.09.2018) видно, что отношение разработчиков к своему продукту в этом случае весьма ответственное, что не может радовать.
Устанавливаем Open Server
Как было ранее отмечено, данный программный комплекс не требует в прямом смысле установки на компьютер. Для его использования достаточно всего лишь скачать и распаковать дистрибутив в выбранное место. Это может быть любой диск и любая папка компьютера, либо внешний жёсткий диск или флеш-накопитель.
Итак, приступаем к установке Open Server. Сначала нужно скачать дистрибутив. Лучше для этого воспользоваться официальном сайтом. Ниже показана страница, с которой можно скачать программу.
скриншот 40
Рис.2 Вид страницы с официального сайта для скачивания Open Server
Здесь предлагается три версии:
- ULTIMATE (максимальная редакция) - наиболее полный комплект с набором дополнительных программ для вебмастера;
- PREMIUM (расширенная редакция) - содержащая только серверную часть программы без пакета дополнительных программ;
- BASIC (базовая редакция) - минимальная по объему версия в базовой комплектации без пакета дополнительных программ.
Каждый для себя может определить какой вариант использовать. Если у кого уже имеются в своем наборе необходимые инструменты для работы с сайтом, то наверное, в этом случае для экономии места на диске, вполне возможно использовать расширенную (PREMIUM) или базовую (BASIC) версию без пакета дополнительных программ.
Если же занимаемый объем программы не столь критичен, или предполагается использовать Open Server в портативном варианте, то можно воспользоваться и максимальной редакцией ULTIMATE, чтобы все было в одном месте, например на USB-флешке.
Допустим, что мы уже имеем весь необходимый набор софта вебмастера и нам не нужны лишние дубли программ. В данном случае воспользуемся версией PREMIUM. Для этого нужно выбрать в соответствующем окне вариант OSPanel Premium, ввести код с картинки, как показано на рис. 2, и нажать кнопку "Скачать".
После этого мы должны перейти на следующую вкладку, где необходимо выбрать способ скачивания дистрибутива.
Рис.3 Выбор способа скачивания
Здесь допускается два варианта скачивания:
- бесплатно при минимальной скорости;
- при максимальной скорости, пожертвовав на поддержку проекта небольшую сумму в размере 100 рублей.
Каждый решает сам как в этом случае поступить. Однако, хочу высказать свое мнение на этот счет.
Мне кажется, нужно учитывать, что при разработке подобных бесплатных проектов люди выполняют эту работу в основном на своем энтузиазме, безвозмездно тратя свое драгоценное время и силы.
И думаю, что вполне уместно при использовании таких продуктов подходить к этому более ответственно, поддерживая их развитие хотя бы такими символическими пожертвованиями. Ниже показана страница для скачивания дистрибутива при варианте с максимальной скоростью, которая появляется после перевода средств на развитие проекта.
Рис.4 Скачивание при максимальной скорости
В итоге, как бы то ни было, мы скачали дистрибутив. При максимальной скорости это будет за пару минут. При простом скачивании - за 3÷4 часа.
Рис.5 Скаченный дистрибутив
После чего необходимо полученный дистрибутив распаковать в то место, где в дальнейшем будет размещаться Open Server вместе с файлами сайтов, с которыми можно будет работать на локальном веб-сервере.
Для этого необходимо кликнуть два раза мышкой по полученному файлу "open_server_5_2_9_premium.exe" и в открывшемся окне выбрать нужный диск. Это может быть как системный диск, так и другой любой, включая внешние.
В нашем случае установим Open Server не на системный, а на специально выделенный для работы с этим локальным сервером новый диск "E". Для этого выберем его через обзор и запустим процесс распаковки.
Рис.6 Выбор диска и запуск распаковки дистрибутива
Как видно, после распаковки, которая в данном случае заняла несколько минут, на диске "E" сформировалась новая одноименная папка "OSPanel". Где, кроме двух приложений (для 64-ех и 32-ти битной системы), еще три папки: "domains", предназначенная для размещения сайтов, "modules" - для модулей программы и "userdata" - для временных файлов и файлов конфигурации.
Рис.7 Содержимое распакованного дистрибутива
Если же используется расширенная версия ULTIMATE, то здесь окажется еще одна папка - "progs" с пакетом дополнительных программ.
При первом запуске программы, во избежание возникновения лишних проблем в работе веб-сервера, следует обратить внимание на некоторые моменты, а именно:
Ну а теперь, учитывая вышеизложенное, сделаем первый запуск.
Для этого, сначала левой кнопкой мышки выделим исполняемый файл программы (в моем случае "Open Server x64.exe"). Затем правой кнопкой откроем контекстное меню. После чего запустим приложение от имени администратора, как показано на следующем скриншоте.
Рис.10 Первый запуск Open Server
После этого должно появиться меню выбора языка.
Рис.13 Предложение к установке программ
Здесь на выбор. Можно пропустить этот этап, если уверены, что с пакетом Microsoft Visual C++ все в порядке. А можно перестраховаться, и обновить его. По крайней мере это только отнимет несколько минут на обновление ПО и перегрузку компьютера.
Как бы то ни было, в том или ином случае, на этом первый запуск завершен. И после открытия приложения, в системном трее (область уведомлений на панели задач – в нижнем правом углу экрана) должен появиться значок панели управления веб-сервера в виде флажка.
Рис.14 Значок открытого приложения Open Server
Рис.15 Запуск сервера
Через несколько секунд, в случае успешного выполнения, сервер запустится, что должно отразиться изменением цвета пунктов меню. А именно: цвет пункта "Запустить" изменится с зеленого на серый, а "Перезапустить" и "Остановить" наоборот, вместо серого окрасятся в желтый и красный, соответственно. Что будет означать, что эти элементы стали доступны.
И теперь появилась возможность открывать сайты, загруженные в Open Server. В данный момент здесь по умолчанию имеется лишь только тестовый сайт "localhost". Откроем его через меню "Мои сайты", как показано на скриншоте.
Рис.16 Открытие тестового сайта localhost
После чего должна открыться главная страница сайта localhost с приветственным сообщением, как показано на следующем скриншоте.
Рис.17 Главная страница сайта localhost
Все, мы открыли сайт с помощью вновь установленного локального веб-сервера Open Server. Что в конечном итоге этот тест подтверждает успешную его установку.
Кстати, если при первом запуске все же была пропущена загрузка пакета Microsoft Visual C++, а в дальнейшем в работе веб-сервера выявились какие-либо проблемы, то, как было ранее отмечено, загрузить Microsoft Visual C++ можно теперь и через меню [Меню → Дополнительно → Первый запуск], как показано ниже.
Таким образом установку на компьютер локального веб-сервера Open Server мы закончили. Осталось только им воспользоваться. Что мы и сделаем в следующей статье, где выполним некоторые его настройки и посмотрим, как можно загрузить в этот веб-сервер прилагаемые исходные файлы и таблицы MySQL создаваемого сайта.
С уважением, Николай Гришин
- Следующая сатья:
От автора: у вас в руках PSD-макет сайта, и нужно начинать его верстку. Если предстоит создать «визитку», то ничего сложного вас не ждет - лишь сверстать и разместить в сети. Но если бэк-энд обещает быть непростым, то сайт придется тестировать на сервере вне Интернета - на вашем компьютере. Именно для этого созданы приложения, позволяющие эмулировать работу сервера. Мы решили сделать детальный обзор локальных серверов для web-разработки и показать, какие инструменты используются в современном девелопменте.
В этой статье мы постараемся не забыть ни одного героя: вспомнить каждую сборку для создания локального сервера, которая была или есть популярной сегодня. Таким образом вы сможете решить, какая из них подходит вам больше всего, а какая вовсе противопоказана.
Битва корифеев: Denver против Open Server
Эта дискуссия продолжается с момента, когда оба приложения были представлены на просторах сети. Причем у каждой из сторон есть свои аргументы. Сегодня мы разберем сильные стороны каждого из них и покажем, кто же все-таки достоин стать орудием работы современного разработчика.
Denver forever and ever
В 2002 году вышла первая версия пакета инструментов, которая имела аббревиатуру ДНВР - Джентельменский набор Веб-Разработчика. Почти сразу решение набрало большую известность, так как:
JavaScript. Быстрый старт
было просто в установке. Единственное, что требовалось от юзера - это распаковать файлы, а программа настраивала все сама;
набор имел в своем распоряжении сервер Apache, СУБД MySQL, PHP, Perl, sendmail и многие другие «фишки», которые дополнялись от версии к версии;
он был популярным среди новичков и их учителей: так было легче всего проиллюстрировать работу серверной части.
Более десяти лет он доминировал на арене локальных серверов и даже сейчас находит своих поклонников. Самоучители по верстке сайтов продолжают советовать его для тех, кто только начинает работу в сфере веб-разработки. Денвер абсолютно не перегружает систему. Он работает незаметно для самого пользователя. Единственным напоминанием является дополнительный локальный диск, который по умолчанию имеет имя «Z».
Также, Денвер легко удалить, как только вы решите это сделать (как же этого не хватает современным программам). Это делается простым отключением и перемещением папки с файлами в корзину.
Но, у него были очень быстро выявлены некоторые недостатки. Вместе со стремительным развитием Интернета, начали набирать хайп веб-продукты, над которыми трудились целые команды девелоперов. И когда нужно было перенести все конфигурации одного локального сервера на другой, требовались значительные временные и трудовые ресурсы.
Отсутствие графического интерфейса тоже огорчало. Компьютеры стали высокопроизводительными, и их ресурсы не нужно было экономить. Тот рационализаторский подход, который сделал Денвер известным, оставил его позади в 2013 году.
На горизонте начали появляться новые решения, которые по удобству и функционалу значительно опережали «джентльменский набор». Потому, выход версии Денвера 2013 года стал последним. Была предпринята попытка создать более мощную версию, которая называлась Endels - New Denwer Local Server, но, по стечению обстоятельств, она не набрала той известности, что ее предшественник. Пакет имел существенное преимущество - Endels уже умел запускаться с переносного носителя, на лету переключаться между версиями PHP и, что наиболее важно, радовал своих пользователей неплохим графическим интерфейсом.
Open Server: шаг навстречу изменениям
Когда этот WAMP/WNMP вышел в свет, то стал своеобразным мессией для веб-разработки. Во-первых, он, как и Денвер, был прост в установке и удалении. Работа с ним была значительно легче благодаря дружелюбному интерфейсу, а функционал впечатлял даже тех гиков, которые любят все установить и настроить вручную. Конечно, даже сайты и приложения с Денвер кое-как «натягивались» на существующие тогда CMS. Но взаимодействие Open Server и уже набравшего оборотов WordPress впечатляло.
Open Server включил в свой пакет веб-сервер Nginx - это более легкий коллега Apache. На момент написания статьи, большинство веб-продуктов в мире работают на симбиозе этих двух серверов. Первый хорош для фронтенда: он работает с запросами пользователя и выдает необходимый статический контент, в то время как Apache имеет дело с динамическим. Nginx используется передовыми страницами по всему миру: ваш уютный vk.com и даже Facebook в их числе. Но рассматривать Nginx и Apache как альтернативу друг другу не стоит - лучше всего они проявляют себя при одновременном использовании.
В общем, примечательным отличием Open Server является вариативность его инструментов. Он предлагает сразу два HTTP-модуля, три СУБД и множество PHP-модулей. При этом, переключение между ними не вызывает трудностей у оператора.
Также, несмотря на свою «увесистость», он остается достаточно быстрым. В отличие от Денвера, который даже для своего времени весил чуть больше, чем ничего, Open Server требует внушительный гигабайт памяти на диске и 200 мегабайт RAM. Конечно, для современного читателя это кажется мелочью. Тем более, что большой вес сполна компенсируется портативностью.
Разработчики позиционируют OS как полностью портативный. Он не засоряет системные файлы, как его предшественники. Также, запуск с съемного носителя полностью решает проблему с большим кругом разработчиков, которую мы упоминали выше. Разработчик может просто носить свой «сервер» на флешке и запускать на любом подходящем девайсе.
Большим преимуществом, которое высоко ценят новички, является простота установки. Большинство системных файлов, которые необходимы для корректной работы OS, установлены либо в самой системе, либо прикреплены к установщику. Если последний не находит на машине пользователя нужного элемента, он самостоятельно доустанавливает его. Такой подход сегодня используют большинство других программ.
XAMPP лучше многих
Это еще одна сборка веб-сервера, которая имела умеренную популярность во времена доминирования Денвера и Open Server, и имеет точно такую же и сейчас. Если аббревиатура WAMP для подобных пакетов означала «Windows, Apache, MySQL, PHP», то разработчики этой платформы решили предложить собственную альтернативу. В их названии «Х» символизирует кроссплатформенность сборки - сервер будет одинаково хорошо работать на всех операционных системах, включая «яблочные».
«M», которая предназначалась для MySQL, отвечает за одно из ответвлений этой системы - MariaDB. Считается, что это весьма перспективная разработка, поддержкой которой занялся даже Google, а ведущим разработчиком является автор идеи My. Дополнительная «Р» отвечает за поддержку языка Perl - родоначальника такого популярного сегодня PHP.
На самом деле, XAMPP настолько неплохая система, что иногда удивляешься ее посредственной используемости среди веб-разработчиков. Пакет обладает весьма достойным интерфейсом, легко устанавливается распаковыванием файлов и позволяет быстро оперировать. Она однозначно лучше Денвера (как почти все современные платформы), и не уступает OS во многих вопросах. Чтобы понять, насколько она проста в использовании, достаточно упомянуть, что ее принято называть «сборкой лентяя» - отличная характеристика дружелюбности.
Некоторые разработчики отказываются от XAMPP только потому, что UAC от Windows необходимо отключить перед началом работы. Их охватывает страх о том, что программа имеет цель нанести какой-либо вред их компьютерам. Но все подобные выводы, конечно же, ложь. Вся загвоздка в том, что XAMPP был разработан до появления UAC на свет, и, почему-то, не попал в список доверенных приложений. Код программы был тщательно проинспектирован - он не несет в себе угрозы.
JavaScript. Быстрый старт
Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения
И если кто-то в вашем окружении назовет XAMPP «перегруженным Денвером», то не обращайте внимания - так было очень давно. Сегодня платформа весьма современна, а ее последняя версия вышла совсем недавно. И хотя общество все же не сделало эту систему фаворитом, в сердце автора этих строк она останется навсегда.
Выбор отважных - VertigoServ
Кроме заезженных Open Server и Denver, в свое время был достаточно юзовым и этот программный пакет для имитации работы сервера. Подход разработчиков, судя по всему, был таков: создать лучший вариант, объединив сильные стороны двух самых известных конкурентов.
Vertigo отличался скоростью и стабильностью работы, а также довольно неплохим интерфейсом. Кроме этого, создатели решили включить в комплект Zend Optimizer, который немного ускоряет PHP-скрипты. Но, скорее всего, это был лишь маркетинговый ход: данное приложение является единственным продуктом, распространяемым компанией Zend бесплатно. Они же и придумали легенду о том, что скрипт с Optimizer становится на 40% быстрее (на самом деле, нет).
На этом его преимущества заканчиваются: сегодня вы вряд ли встретите апологетов Vertigo (но вероятность все же есть ). Тот же UI, который должен был стать преимуществом сервера, не имел полноценной поддержки русского языка: лишь английский и польский. В то время он поддерживал лишь пятую версию PHP, один веб-сервер и одну СУБД. Возможно, потому и проиграл гонку вооружений. Как результат, Vertigo стал немного лучше Денвера (что еще нужно доказать!) и значительно хуже OpenServer.
OS - победитель?
В начале 10-х годов это можно было утверждать с уверенностью. Да, он превзошел Денвер по функционалу и стал значительно комфортнее, чем остальные WAMP/WNMP с графическим интерфейсом. К тому же, он отлично вооружен даже для современного разработчика.
Open Server продолжает развиваться как платформа веб-разработки: несколько месяцев назад вышла свежая версия. Взаимодействие с тяжелой, но привычной среднестатистическому пользователю WordPress продолжает радовать: они будто созданы друг для друга. Это также не мешает работать и с другими CMS - локальный сервер хорошо контактирует и с ними.
Но если говорить о современном положении вещей, то прогрессивные разработчики отходят от тестирования на OS, предпочитая более профессиональные решения. Почему? Об этом в следующем разделе!
Плеяда свежих решений
Несмотря на доминирующие позиции Open Server, мы решили немного поговорить о «свежей крови», которая ворвалась в поток существующих сборок. В дни, когда основные продукты заняли свои позиции, уже кажется невозможным сделать что-то прорывное. Но некоторые решения, по крайней мере, заставляют на них взглянуть.
Яблочный сервер
Все мы помним время, когда увидеть продукцию Apple можно было лишь по телевизору, и то нечасто. Сегодня она заполнила наше окружение: от плееров до полноценных машин. Это же касается и веб-разработки: делать приложение на macOS теперь даже круто .
Вместе с продукцией «Яблока», распространенность ждала и их решение для создания локального сервера под названием MAMP PRO. Он, конечно же, платный, но имеет и вариант для экономных - без приставки, символизирующей профи. Среди преимуществ обеих версий можно назвать интерфейс - конечно же, он отличный (на этом в Apple не экономят). Программа проста в установке и работе, а постоянная поддержка не дает отставать от современных тенденций в развитии технологий.
Также, множество ресурсов в MAMP направлены на безопасность. Можно существенно ограничить доступ к вашим базам данных. Это нужно, если компьютер использует постоянное подключение к сети. В целом, это решение считается наиболее легким в использовании (даже легче, чем Денвер, да-да!). Как всегда, Apple еще и приложили подробную инструкцию, так что даже ребенок может создать свой локальный сервер и разместить на нем свой первый сайт.
Недостатком является ограниченный ряд девайсов, которые могут запустить данный пакет. Если вы решили работать с MAMP, значит и вся ваша команда тоже должна работать в MAMP со своих Mac’ов. Это не проблема для больших компаний, но существенный минус для тех команд, которые собраны для конкретного проекта.
Кстати, если вы думаете, что бесплатная версия от Apple имеет существенно ограниченные возможности, то вы неправы. Ее вам хватит, чтобы быть разработчиком для любого проекта - Pro лишь добавляет некоторый функционал.
Самый трендовый и прогрессивный
Так можно сказать только об одном решении, которое сокращенно называют VVV. Развернутое название звучит как Varying Vagrant Vagrants и в переводе значит что-то вроде «бродячих бродяг» - автор не нашел связи между названием и сутью.
В отличие от сборок, которые мы обсуждали, VVV никак не подойдет для начинающего пользователя. Это даже не похоже на Open Server и его аналоги. Чтобы разработать подобное решение, создателям пришлось заглянуть в корень спроса на старые решение: создание окружения для запуска нужных сервисов. Для этого они создали совокупность конфигураций, которые можно свободно взять с GitHub и выполнить на своей машине. Однако для этого вам потребуются еще приложения.
По сути, VVV - это инструкция для компьютера, которую он использует для запуска локального сервера. Чтобы ее выполнить, необходима программа VirtualBox, которая находится в свободном доступе. Она запускает виртуальную машину и абсолютно не привязана к конкретной платформе, будь то Windows, MacOS или линуксоидная OS.
Для управления системой необходим Vagrant. Это что-то вроде менеджера виртуальных машин, с помощью которого вы и получите необходимое окружение. В целом, подход весьма хорош и пользуется спросом среди продвинутых веб-девелоперов. Но, к сожалению, даже самые «зубастые» отмечают этот подход, как чересчур заумный, несмотря на то, что он полностью может удовлетворить WordPress-разработчика.
Выводы вместо заключения
Как бы это иронично ни звучало, но даже некоторые продвинутые разрабы до сих пор используют Денвер и не желают смириться с наступившим 2018 годом. Простота и стабильность работы привлекает их, а некоторые недочеты они предпочитают исправлять самостоятельно. Некоторые, даже приспособили ее к «свитчам» CMS в один клик и поддержке всех современных решений для веб-девелопмента.
В целом можно уверенно заявить о том, что все платформы хорошо находят своего пользователя. Это как ситуация с CMS: WоrdPress известней всех, но веб-разработчики находят инструменты и получше. Каждый человек использует то, что ему удобно. И дело здесь не всегда во вкусах и предпочтениях. Большую роль играет та задача, которую он выполняет.
Например, для создания лендингов, которые лидируют среди разрабатываемых страниц, то одинаково хорош будет и Денвер, и OpenServer, и все другие платформы. При изменении задач, которые стоят перед девелопером, он приспосабливается и изменяет те инструменты, которые использовал ранее.
OS не всегда справляется в вопросах портативности системы, в то время как VVV легко решает эту проблему. Также, ни одна программа не будет так хороша для новичка, в плане иллюстрации работы настоящего веб-сервера. Ну а если вы собрали большую команду со всех уголков мира, часть из которых убежденные юникс-хеды, а другая не видят жизни без уютных окошек Windows OS, то смело давайте им команду использовать XAMPP.
Также, до сих пор «рабочим» вариантом является мануальная настройка локального сервера. Самые продвинутые пользователи самостоятельно устанавливают все необходимые компоненты. Они не желают перегружать систему балластом, а потому сами формируют свой пакет. Как правило, набор разработчика средней руки - это «Apache + РНР + MySQL». Все остальные утилиты укомплектовываются согласно требованиям разрабатываемого веб-приложения или сайта.
Не стоит также забывать, что в сети до сих пор существуют фанаты таких сборок, как WampServer, EasyPHP, AppServ и других. Их существование также трудно доказать, как и опровергнуть, но факты говорят сами за себя: обновленные версии датируются 2017–2018 годами.
Делаем вывод: идеального решения нет. Есть те, которые подходят под конкретную ситуацию, возможности и цели исполнителя. На этом мы и заканчиваем наш обзор. Пользуйтесь тем, что вам удобно в каждом конкретном случае и следите за новостями веб-разработок!
JavaScript. Быстрый старт
Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения
По тематике этого сайта вполне логично, в одной из первых статей, познакомится с главными инструментами для создания локальных сайтов и программных приложений, платформами локальных серверов. В этой статье кратко ознакомимся с WAMP сборками для разработки локального сайта на машине с установленной Windows. Это основные и наиболее популярные WAMP сборки.
Зачем нужны WAMP платформы?
Ответ на этот вопрос, до банальности прост. Для создания сайтов или разработки и тестирования расширений.
Довольно популярен метод создания сайта сначала на локальной платформе, с последующем переносом сайта на хостинг. Этот способ позволяет в спокойном режиме сделать сайт, протестировать его, не торопясь выбрать хостинг для сайта, например, основывать на рейтинг хостингов для wordpress . Такой спокойный режим работы позволяет не тратится на содержание хостинга, однако требует изучения и выбора локальных платформ «под себя».
Open Server
Данная сборка многовариантная. Установка стационарная (на домашний компьютер) и портативная (на переносной носитель).
Open Server — сборка относительно молодая, однако прочно завоевывает первые позиции в линейке локальных серверов. Причин в этом несколько, но главных три:
- Платформа портативна и доступна без установки на операционную систему;
- Open Server постоянно обновляется, и не «висит» по несколько лет без апгрейда, что говорит о постоянной работе автора над проектом;
- Платформа имеет пять языковых варианта (русский основной).
В сборке Open Server еще много приятных фишек, упрощающих работу разработчика. Радует простота установки, автономная подкачка недостающих программ, два сервиса HTTP (Apache и Nginx), несколько версий СУБД и PHP, наличие управляющей программы.
Оф.сайт: open-server.ru
Xampp
Данная сборка расшифровывается, как: любая ось+apache+mariabd+php+perl.
Платформа Xampp лидирует в ранге аналогичных платформ, за рубежом. Платформа интересна, возможностью работы на разных операционных системах, об этом говорит первая буква акронима [X]. Это может быть Windows, Linux и OS X. Две буквы [p] в конце акронима, означают php и perl (доступные языки). Вместо MySQL стоит более мощная СУБД MariaDB.
Сообществу XAMPP более 10 лет, как следствие, много информации по использованию платформы. За XAMPP «ухаживают», постоянно обновляют, есть версия c PHP 7.0.4. даже появился русский вариант официального сайта.
Первоисточник: www.apachefriends.org/ru/index.html
Denver
Сборка WAMP (windows+apache+mysql+php). Установка только стационарная.
Самая легендарная и самая противоречивая платформа локального сервера. Denver, был хорош, когда был один на Российском рынке. Время течет, а Denver никак не хочет развиваться. Пожалуй, Денвер держит первенство в сети, по вопросам о решении проблем его установки и использованию, а еще больше о проблемах при переносе локальных сайтов с него на платные хостинги.
Оф. сайт: www.denwer.ru/
WampServer
Выводы
Это все семь WAMP платформ этого обзора. Выводы по качеству делать еще рановато. в других статьях, будем разбираться с каждой платформой подробно.
Прежде чем выложить сайт или блог в интернет, его следует протестировать, насколько правильно будет выглядеть дизайн сайта, как будут работать скрипты, форма обратной связи, плагины и так далее.
Вот по этой причине многие Веб-разработчики (блогеры, веб-дизайнеры или веб-программисты
) используют тестовые площадки, на которых они проводят проверки, пробы, эксперименты, в общем, любую тестовую работу над будущим проектом.
Существуют два способа по созданию тестовых площадок
.
1. Тестовая площадка на хостинге
Некоторые новички используют для тестирования проектов платные хостинги, размещая при этом два сайта – один основной (рабочий) и второй дополнительный, тестовый.
Минусы такого способа
:
- нехватка места на хостинге;
- низкая скорость интернета;
- не всегда есть деньги, чтобы купить платный хостинг для тестирования проектов.
2. Тестовая площадка на вашем компьютере
Этот способ, на мой взгляд, лучший. Его я хочу рассмотреть с вами более подробней. Вначале скажу о плюсах:
- не нуждается в подключении интернета;
- не нужны финансовые затраты
Что это за тестовая площадка на компьютере?
Речь идет о локальном сервере
, который устанавливается на ваш компьютер. С помощью локального сервера вы сможете легко и быстро протестировать проект.
Кто-то может сказать: а зачем вообще проводить тестирование своего проекта через локальный сервер? Ведь достаточно открыть файл «index.html » и мы увидим, как будет выглядеть сайт в интернете. Да, это правда, достаточно и этого, но если вы используете на сайте , чаты, форумы, различные (WordPress, Joomla, drupal), то здесь без локального сервера никак . Тем более, если вы используете для своего проекта CMS движок (WordPress, Joomla, drupal), то там нужна не только поддержка php, но еще и база данных MySQL.
Итак, локальный сервер – это специальный набор программ, обеспечивающий правильную работу скриптов прямо у вас на компьютере. В сборку входят: сам сервер, компилятор PHP (с его помощью браузер может прочитать php код и обработать правильно страницу ), компоненты для работы с БД (База Данных) и многие другие программы.
Подготовил для вас список популярных локальных серверов для сайта. Читайте, оценивайте, качайте и пользуйтесь.
Список популярных локальных серверов для сайта.
Denwer
– это бесплатный локальный сервер для тестирования сайтов, веб-приложений или Интернет страниц. В Denwer входит: веб-сервер Apache, панель phpMyAdmin и MySQL для работы с БД (базами данных) и другие программы.
Локальный сервер Denwer работает только на операционную систему Windows.
Скачать можно с официального сайта denwer.ru
XAMPP – это бесплатный локальный сервер для тестирования сайтов, веб-приложений или Интернет страниц с простым пользовательским интерфейсом. Поддерживает работу в системе Windows, Solaris, Mac OS X и Linux.
Скачать можно с официального сайта www.apachefriends.org/en/xampp.html
AppServ - еще один бесплатный локальный сервер. Быстрая и легкая установка.
Скачать можно с официального сайта www.appservnetwork.com
VertigoServ
- простенький по установке локальный сервер.
Работает только в операционной системе Windows.
Скачать можно с официального сайта vertrigo.sourceforge.net
Zend Server Community Edition - бесплатный локальный сервер.
Скачать можно с официального сайта www.zend.com
Open Server - это бесплатный локальный сервер с высоким функционалом по разработке и созданию сайтов. Работает в операционной системе Windows.
Скачать можно с официального сайта open-server.ru
Лично я пользуюсь бесплатным локальным сервером . Почему Denwer, а не какой-то другой? Скорей всего привычка. Я начинал с локального сервера Denwer, потому только им и пользуюсь. А вам нужно самим выбрать, с каким локальным сервером будете работать.
Скачивайте локальный сервер, устанавливайте на компьютер, читайте или смотрите видео урок или инструкцию по использованию. Тестируйте свои веб-проекты и пусть они вам приносят много дохода!
